unicista.com: primer portal argentino sobre Homeopatía Unicista y
terapias alternativas.
EL 55% DE LOS PACIENTES USA TERAPIAS ALTERNATIVAS
Un periódico matutino publicó el resultado de un
estudio en el cual pretenden alertar a la población sobre "posibles riesgos"
al usar Terapias Alternativas.
Me
llamó poderosamente la atención la cantidad de veces que mencionan las
palabras "riesgos","peligros" y "no científico". La vieja técnica de
intentar confundir y dar vuelta la verdad, cada vez dará menos resultado entre
quienes habitamos hoy día este mundo y entre las generaciones futuras.
En un
punto menciona que "las autoridades sanitarias están muy preocupadas por el
extraordinario gasto económico y las consecuencias éticas de estas terapias".
No me sorprende que se fijen en datos como el gasto económico, siempre que
alguien está al frente de una gran corporación, o de una prepaga, o de una
clínica o sanatorio se fijan en los gastos. En gastar menos, sí como siempre,
cueste lo que cueste. Tendrían que saber estos señores, que a partir de un
medicamento homeopático que cuesta 15$ como mucho, es posible equilibrarse a
todo nivel y enfermarse menos o no enfermarse. Si se dieran cuenta de eso
verían que realmente es posible ahorrar si la población se volcara de lleno a
la homeopatía. Pero claro, a alguien no le convendría esto, no?
Más
adelante se señala que la Homeopatía no es científica y que no cumple los
pasos de experimentación a doble ciego, yo les contestaría a estos señores que
no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere
oír. La verdad es que SI HACEMOS EXPERIMENTACION a doble ciego. Esa
experimentación se llama patogenesia. Todas las sustancias nuevas a aplicarse
en Homeopatía se experimentan primero en estudios en los que ni la persona que
las experimenta, ni el médico que se las da, sabe qué es lo que se da (doble
ciego). El único que conoce la sustancia nueva es el jefe de experimentación.
Hacemos el mismo método científico que en la medicina convencional, con la
diferencia de que no usamos animales, como ellos, debido a que nuestras
sustancias siempre son inocuas y no conllevan riesgo alguno para nadie. (No
existen los prospectos en Homeopatía).
Luego
intentan confundir a la población nombrando a la Homeopatía, a la Fitoterapia,
y a las Flores de Bach, en un mismo párrafo en el que también se escribe la
palabra "curanderos". Yo me pregunto si no es peor hacer tanta propaganda "a
mansalva" de aspirinas, y ver cómo aumenta alarmantemente la casuística de
sangrados digestivos, gastritis y úlceras ?
Se
reconoce, según transcriben en el diario "Clarín", que el resultado de la
Terapia Alternativa ha sido EXCELENTE O MUY BUENO EN MÁS DEL 54.3% (porcentaje
que seguramente es mayor), pero a continuación vuelven a mencionar la palabra
"riesgo". Vuelvo a preguntarme: lo que dice en los prospectos, no es riesgo?
Porqué no le cambian la palabra "prospecto" por "Riesgos y advertencias" a
cada envase de píldoras?
Se
sorprenden cuando ven que el perfil de personas que se acercan a la Homeopatía
y Terapias Alternativas es de mujeres de menos de 45 años, y con buen nivel
socio económico. La verdad que no es ninguna novedad saber que: quien piensa y
no se deja llevar por lo que le dicen siempre obtiene y obtendrá lo mejor para
esta y todas sus vidas.
Tambien se dieron cuenta que en el caso de las enfermedades crónicas la
Medicina Oficial hace agua. Eso es lógico. No existe la curación, siempre y
cuando se dediquen a suprimir superficial y tansitoriamente todo síntoma de
una persona enferma, y en tanto y en cuanto la dividan y la estudien en partes
como si fueran especialidades mecánicas dentro de un gran taller de repuestos,
partes y piezas.
Mencionan también y reconocen como error el hecho de tener una mala relación
médico - paciente de tipo vertical en la cual por un lado está "el doctor" y
por otra parte está "el pacientito". Esto es cierto, ellos deben valerse de
cierto verticalismo para lograr hacerse respetar, y que el paciente cumpla las
prescripciones que dan, sobre todo porque a partir de 5 minutos de consulta,
no hay tiempo para nada.... Sabemos que en Homeopatía la relación es de tipo
"Horizontal" de persona a persona, y en la consulta de no menos de una hora se
dialoga a fondo la problemática que trae y aflige a cada ser humano. Hay
una muy mala intención al dibujar una gran máscara verde que domina un cúmulo
de personas dibujadas en color negro y con minúsculos cerebros. Yo creo que el
dibujo podría representar "el efecto enmascarante de las píldoras de la
Medicina convencional" y no otra cosa.
Vuelven a la carga más adelante diciendo que "el espacio vacío que dejan los
descuidados médicos tratando mal a sus pacientes es ocupado por las Terapias
Alternativas, y que el principal perjudicado es la persona que sufre..." No
será al revés? No será que el perjudicado es el que sigue una propaganda de
píldoras de psico fármacos y que al consumirlos se condena a años de adicción
a drogas, en vez de recurrir a una real y sana terapia capaz de equilibrarlo
por completo y así capaz de darle de nuevo el protagonismo de su vida sin
depender ya nunca más de la famosa pildorita de la mesa de luz para dormir?
